Connect with us

Plandemia

Mercola: Jak zmiana definicji pandemii zmieniła nasz świat

Published

on

Autor: Dr. Joseph Mercola

Historia w skrócie:

  • Gdyby Światowa Organizacja Zdrowia nie zmieniła definicji „pandemii”, COVID-19 nie byłby już problemem. Oryginalna definicja pandemii WHO określała jednoczesne epidemie na całym świecie „z ogromną liczbą zgonów i chorób”
  • Definicja ta została zmieniona w miesiącu poprzedzającym pandemię świńskiej grypy w 2009 roku. WHO usunęła kryteria dotkliwości i wysokiej śmiertelności, pozostawiając definicję pandemii jako „ogólnoświatowej epidemii choroby”
  • W ten sposób COVID-19 jest nadal promowany jako pandemia, mimo że nie spowodował nadmiernej śmiertelności w ciągu dziewięciu miesięcy
  • W 1976 roku strach przed zbliżającą się pandemią świńskiej grypy doprowadził do wprowadzenia szybkiej szczepionki, która zraniła tysiące i zabiła co najmniej 300. Ostatecznie pandemia nigdy się nie zmaterializowała. Program szczepień przeciwko świńskiej grypie z 1976 r. Jest cytowany jako źródło ruchu antyszczepionkowego
  • Inne pandemie hipnotyzujące, które według przewidywań staną się zabójcami na całym świecie – ale tak się nie stało – obejmują epidemię ptasiej grypy w 2005 r. I pandemię świńskiej grypy H1N1 w 2009 r., Szczepionkę, która spowodowała narkolepsję u tysięcy europejskich dzieci
https://youtu.be/wIFnmuiW7I8

Prognozy z połowy marca 2020 r. mówiły, że COVID-19 mógłby zabić 2,2 miliona Amerykanów, gdyby pozwolono mu działać. Do końca marca dr Anthony Fauci, dyrektor National Institute of Allergy and Infectious Diseases, obniżył prognozowaną liczbę zgonów, mówiąc, że prawdopodobnie chodzi o śmierć od 100 000 do 240 000 Amerykanów.

8 kwietnia 2020 r. nowy model, określany jako Murray Model, jeszcze bardziej obniżył stopień zagrożenia, przewidując, że COVID-19 zabije 60000 w USA do sierpnia 2020 r. – liczba, która wciąż jest o 20 000 niższa niż liczba ofiar śmiertelnych przypisywanych przez Centers for Disease Control and Prevention grypie sezonowej zimą 2017/2018.

Teraz, dziewięć miesięcy po rozpoczęciu pandemii, statystyki śmiertelności jasno pokazują prawdę: pandemia COVID-19 jest pandemią tylko z nazwy. W rzeczywistości nie ma nadmiernej śmiertelności i gdyby Światowa Organizacja Zdrowia nie zmieniła definicji „pandemii”, COVID-19 nie byłby już problemem.

Wiem, że niektórzy będą wzdragać się przed koncepcją braku nadmiernej śmiertelności, ale prawda jest prawdą, a kiedy badasz istniejące liczby, właśnie to znajdujesz. Jeśli zintegrujesz komentarze Amerykańskiego Ośrodka ds. Chorób i Zapobiegania, że ​​94% zmarłych miało choroby współistniejące, które z łatwością mogą być prawdziwą przyczyną zgłaszanych „zgonów z powodu COVID-19”, wtedy staje się oczywiste, że liczby były mocno zawyżone.

Znacząco zmieniona definicja pandemii

Oryginalna definicja pandemii WHO brzmiała:

 „… Kiedy pojawia się nowy wirus grypy, na który ludzkość nie jest odporna, co skutkuje kilkoma równoczesnymi epidemiami na całym świecie, z ogromną liczbą zgonów i chorób”.

Kluczową częścią tej definicji jest „ogromna liczba zgonów i chorób”. Definicja ta została zmieniona w miesiącu poprzedzającym pandemię świńskiej grypy w 2009 roku. Zmiana była prosta, ale istotna: usunęli jedynie kryteria dotkliwości i wysokiej śmiertelności, pozostawiając definicję pandemii jako „ogólnoświatową epidemię choroby”.

Całość w jęz. angielskim wraz łączami do źródeł na stronie autora:

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/12/10/1976-swine-flu-pandemic.aspx


Link do powyższego artykułu został przesłany na Twiterze przez użytkownika Spiro @o_rips

https://twitter.com/o_rips/status/1337265964543459330
https://twitter.com/o_rips/status/1337288911131791364
https://twitter.com/o_rips/status/1337290389917614080
https://twitter.com/o_rips/status/1337291636716363777
Continue Reading

Plandemia

Project Veritas: Dokumenty wojskowe przeczą zeznaniom Fauciego

Published

on

By

Najnowszy raport Project Veritas wykazuje, że zeznania Fauciego pod przysięgą są sprzeczne z dokumentami wojskowymi.

Źródło: Project Veritas na Youtube

Koronawirus z laboratorium

Dokumenty wojskowe stwierdzają, że EcoHealth Alliance zwrócił się do DARPA w marcu 2018 r., prosząc o fundusze na przeprowadzenie badań nad funkcjami koronawirusów przenoszonych przez nietoperze.

Propozycja, nazwana Project Defuse, została odrzucona przez DARPA ze względu na obawy związane z bezpieczeństwem i twierdzenie, że narusza moratorium na badania nad wzmocnieniem funkcji.

Gain of function. Badania nad wzmocnieniem funkcji to badania medyczne, które zmieniają genetycznie organizm w sposób, aby wzmocnić funkcje biologiczne produktów genowych. Mogą obejmować zmienioną patogenezę, zdolność przenoszenia lub zakres nosicieli. Źródło: Wikipedia.

Główny raport dotyczący propozycji EcoHealth Alliance, który wyciekł do Internetu kilka miesięcy temu, do tej pory pozostawał niezweryfikowany. Projekt Veritas otrzymał osobny raport dla Inspektora Generalnego Departamentu Obrony, napisany przez majora Korpusu Piechoty Morskiej USA, Josepha Murphy’ego, byłego członka DARPA.

„Propozycja nie wspomina ani nie ocenia potencjalnych zagrożeń związanych z badaniami Gain of Function (GoF)”, bezpośredni cytat z listu odrzucającego DARPA.

Project Veritas zwrócił się do DARPA o komentarz dotyczący ukrytych dokumentów i rozmawiał z szefem komunikacji, Jaredem Adamsem, który powiedział: „To nie brzmi dla mnie normalnie”, gdy zapytano go o sposób zakopania dokumentów.

Raport majora Murphy’ego szczegółowo opisuje wielkie zaniepokojenie programem wzmocnienia funkcji COVID-19, ukrywaniem dokumentów, tłumieniem potencjalnych środków leczniczych takich jak iwermektyna i hydroksychlorochina, oraz szczepionkami mRNA.

Iwermektyna (zidentyfikowana jako lecznicza 4/2020) działa we wszystkich fazach choroby, ponieważ zarówno hamuje replikację wirusa, jak i moduluje odpowiedź immunologiczną

Hydroksychlorochina, (zidentyfikowana 4/2020 jako lecznicza) została zidentyfikowana we wniosku jako SARSr-CoV inhibitor, podobnie jak interferon

Szczepionki kodowane genowo lub „mRNA” działają słabo, ponieważ są syntetycznymi replikami już syntetycznych białek SARSr-CoV-WIV

Całość oraz linki do dokumentów na stronie Project Veritas.

Pentagon uznał badania za zbyt niebezpieczne

Steve Bannon z War Room oraz James O’Keefe z Project Veritas rozmawiają o hitowym raporcie, jak dr Fauci i Peter Daszak próbowali ominąć zasady zakazujące badań Gain of Function.

Veritas opublikował raport napisany przez majora marines, który szczegółowo opisuje, dlaczego Pentagon nie uczestniczył w projekcie, ponieważ był zbyt niebezpieczny.

„Jest to major piechoty morskiej, który jest autorem tego dokumentu, a w tym dokumencie zasadniczo potwierdza on, że propozycja kontynuowania tych badań była zbyt niebezpieczna. Według Pentagonu było to zbyt niebezpieczne, ale Fauci i tak kontynuował.

Źródło: Warroom.org na Rumble
Źródło : InfoWars na Rumble

Aktualizacja 16.01

Project Veritas w Fox News

James O’Keefe omawia dokumenty #ExposeFauci i nową książkę American Muckraker u Marii Bartiromo w Fox News.

Źródło: Project Veritas na YouTube (7 min.)

Na podstawie:

https://www.projectveritas.com/news/military-documents-about-gain-of-function-contradict-fauci-testimony-under/

https://warroom.org/2022/01/12/project-veritas-blockbuster-revelation-on-fauci/

https://tv.gab.com/channel/realalexjones/embed/bombshell-project-veritas-releases-military-documents-61de04748a8ece521eeecc20

Continue Reading

Szczepionki

Seryjne morderstwo z premedytacją

Published

on

By

W listopadzie tłumaczyliśmy analizę powikłań zarejestrowanych w VAERS opublikowaną przez The Expose.

Wszystkie 18461 zgonów stanowiących 2,11% zgłoszonych powikłań, przypisano do zaledwie 5% serii szczepionek.

W ostatnich dniach, od kilku niezależnych zespołów docierają nowe informacje w tej sprawie.

The Expose, które od początku monitoruje temat, opublikowało wnioski z dochodzenia zespołu Reinera Fuellmicha oraz komentarz byłego wiceszefa Pfizera Mike’a Yeadona.

The Stew Peters Show informuje natomiast o numerach najbardziej toksycznych serii preparatów.

Fuellmich: Skoordynowane masowe seryjne morderstwo z premedytacją

Prawnicy dr Reiner Fuellmich i Vivienne Fischer są członkami Komitetu Śledczego Corona, do których dołączyli dr Wolfgang Wodarg i dr Sam White.

Podczas sesji omówione zostały dowody wskazujące na schematyczność zgonów, zależną od partii preparatów przeciw Covid.

Śmierć w wyniku zastrzyku przeciw Covid jest przemyślana i skoordynowana, podsumowują eksperci

„Niedawna prezentacja przeprowadzona przez dr Michaela Yeadona pokazuje dokładnie, w jaki sposób wykorzystują te różne partie, aby przeprowadzić eksperyment w ramach eksperymentu. Aby wypróbować, jakiego rodzaju dawki są potrzebne, aby zabijać i okaleczać ludzi”, powiedział dr Fuellmich.

„Jest to niezbity, przynajmniej taki jest mój pogląd jako prawnika, jest to niezbity dowód na działanie z premedytacją.”

Dr Wodarg przedstawił wykresy i wyjaśnił, że gdy jedna firma farmaceutyczna, na przykład Pfizer, przeprowadzała eksperyment na populacji ze swoimi zastrzykami, inne firmy tego nie robiły. Następnie inna firma działała, a Pfizer przerywał swój eksperyment w ramach eksperymentu. To skoordynowany wysiłek. „To dowód na to, że jest to zaplanowane” – powiedział dr Wodarg.

Liczba NOPów w kolejno wypuszczanych seriach preparatu Pfizer.
Wyraźnie widać pełną kontrolę nad toksycznością poszczególnych partii.
Źródło: Zrzut ekranu z transmisji posiedzenia Komitetu Śledczego Corona 85.
Dyskusja Dr Sam White, dr Reiner Fuellmich, dr Wolfgang Wodarg i Vivienne Fischer, posiedzenie Komitetu Śledczego Corona 85, 31 grudnia 2020 (23 min)

Powyższy fragment został wycięty z wywiadu dr Sama White’a z sesją 85 Komitetu Śledczego Corona: Rethinking, opublikowanego na portalu Odysee.

Więcej informacji na stronie The Expose.

Yeadon: Kalibracja zabójczej broni

Podczas 86 sesji Komitetu Śledczego Corona, były wiceszef firmy Pfizer dr Mike Yeadon mówił o swoich obawach dotyczących zastrzyków przeciw Covid, przedstawił dowody potwierdzające premedytację w sprawie konkretnych partii preparatów zawierających „dawki śmiertelne” i nie tylko.

„Nie w każdej fiolce jest to samo… To nie może być przypadkowe… Nie jest to możliwe, ze względu na niewielkie różnice w produkcie… Jestem absolutnie pewien, że sam zysk nie jest motywacją… To jest kalibracja zabójczej broni”, powiedział dr Yeadon.

Dr Mike Yeadon: Zmienność NOPów po poszczególnych partiach szczepionek to „kalibracja zabójczej broni”

Dr Yeadon podczas 86 sesji Komitetu Śledczego Corona powiedział:

„Należy oczekiwać, że koncerny farmaceutyczne będą dobre przynajmniej w jednej rzeczy – i są w tym bardzo dobre – produkcji wysokiej jakości i czystości każdej partii. Są w tym bardzo dobre, bo to ich biznes. Produkują tabletki, kapsułki, spraye i zastrzyki w miliardach dawek… Ufałem, że te firmy robią to bardzo dobrze.”

„A potem natknąłem się na kilka osób, które niezależnie przeprowadziły analizę bazy danych VAERS”. Analiza bazy danych VAERS wykazała, że 90% zdarzeń niepożądanych było związanych z mniej niż 10% partii. „Pamiętam, że widziałem tę [analizę] kilka miesięcy temu i od razu zrozumiałem jej znaczenie” – powiedział dr Mike Yeadon.

Dr Mike Yeadon: „Gorące serie”, 86 sesja Komitetu Śledczego Corona, Mgła opada, 7 stycznia 2022 (34 min)

Powyższy film pochodzi z prezentacji dr Yeadona podczas 86 sesji Komitetu Śledczego Corona, którą można obejrzeć na portalu Odysee.

Prezentacja podzielona na fragmenty wraz ze znacznikami czasu (timestamps) znajduje się na stronie The Expose, która monitoruje temat od początku. Tam też więcej odnośników do źródeł.

Numery śmiertelnych serii

Zmienna toksyczność poszczególnych partii preparatu przeciw Covid, była także tematem rozmowy w The Stew Peters Show. Gościem Stew Petersa była dr Jane Ruby, która przekazała informacje od analityków badających numery partii preparatów.

The Stew Peters Show. Polskie napisy. Źródło: Bitchute

Na podstawie:

https://dailyexpose.uk/2022/01/06/death-by-covid-injection-is-premeditated-and-co-ordinated-experts-conclude/

https://dailyexpose.uk/2022/01/11/mike-yeadon-the-variability-in-serious-adverse-events/

https://corona-ausschuss.de/en/sessions/

https://www.bitchute.com/video/j3F2bGzYgvau/

https://howbad.info/

Continue Reading

Szczepionki

Prof. Bhakdi: Te szczepionki zabijają

Published

on

By

24 grudnia 2021 Steve Kirsch otrzymał maila od byłego wiceszefa Pfizera Mike’a Yeadon’a. Yeadon napisał w nim:

“To jest najgorsze 15 minut jakie kiedykolwiek widziałem. Masowe szczepienia przeciw Covid prowadzą do ludobójstwa.”

Mail zawierał link do filmu prof. Sucharita Bhakdi’ego, w którym omawia on wnioski z prezentacji (link do dokumentu PDF) Bhakdi’ego oraz niemieckiego patologa prof. Arne Burkhardta na sympozjum “Doctors for COVID Ethics“.

Poniżej 15-minutowy film z polskimi napisami opublikowany przez Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców (PSNLiN).

Źródło: PSNLiN na Rumble.

Na stronie PSNLiN czytamy:

Prof. Sucharit Bhakdi mikrobiolog i infekcjolog epidemiologiczny wypowiedział się na temat przełomowego odkrycia jednego z najbardziej doświadczonych niemieckich patologów prof. Arne Burkhardta.

W swoim kilkunastominutowym nagraniu wyjaśnia w jaki sposób “szczepionki” przeciw Covid-19 doprowadzają do AUTOAGRESJI IMMUNOLOGICZNEJ wywołanej przez atak limfocytów zabójców (limfocyty NK z ang. Natural Killer) na własne tkanki.

Stwierdza kategorycznie: “Te dane są tak obciążające, że nawet nie musisz poszukiwać innych, by mieć dowód na to, że TE SZCZEPIONKI ZABIJAJĄ STARYCH I MŁODYCH. ZABIJAJĄ NASZE DZIECI”.

Dalej PSNLiN pisze:

“To są dowody, którymi natychmiast powinni zająć się prokuratorzy i Naczelna Izba Kontroli ze względu na bezpieczeństwo narodowe.”

Bardzo ważne. Prof. Burkhardt przyjrzał się przypadkom śmierci osób zmarłych po szczepieniu, u których oficjalnie nie dopatrzono się związku pomiędzy zgonem a zaszczepieniem. Sekcje zwłok wykonano, ponieważ domagali się tego krewni. Oznacza to, że statystyki o niepożądanych odczynach poszczepiennych są całkowicie niedoszacowane i tym samym niewiarygodne.

Prof. Malone przekazujący informację o wynikach badań, zanim został “zdjęty” z Twittera. W 3 godziny wpis był przekazywany tysiące razy.

Zobacz także:

Continue Reading

Popularne

© 2020-2021 Wieda.pl