Gazeta Prawna: Przemieszczanie bez kary. Sąd Najwyższy kasuje pandemiczne wyroki

Sąd Najwyższy uznał, że zakazy ograniczające wolności konstytucyjne w rozporządzeniu są niezgodne z prawem. O orzeczeniu SN pisze “Dziennik Gazeta Prawna”.

Ustanowienie zakazów ograniczających wolności konstytucyjne w rozporządzeniu było niezgodne z prawem – orzekł dzisiaj Sąd Najwyższy, uwzględniając trzy kasacje RPO.

– To oznacza, że zarówno wcześniejsze, jak i przyszłe regulacje ingerujące w konstytucyjne wolności, o ile również będą wprowadzane za pomocą rozporządzeń, nie mają podstawy prawnej. A zatem będą mogły być skutecznie kwestionowane – komentuje adwokat mec. Andrzej Michałowski.

Jak podkreśla prof. Mikołaj Małecki z Uniwersytetu Jagiellońskiego, Sąd Najwyższy, uniewinniając wczoraj obywateli, jednocześnie napisał wielki akt oskarżenia wobec władzy politycznej.

Źródło:

https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8121489,zakaz-przemieszczania-sie-lockdown-rozporzadzenie-obostrzenia-sn.html


YouTube / Wideoprezentacje: PIS Policja i Sanepid Ma Problem! Sąd Najwyższy Uznał Obostrzenia Za Nielegalne – Analiza Komentator

Artykuł Do Rzeczy, na który powołuje się Krzysztof Woźniak z kanału Wideoprezentacje:

Do Rzeczy: Sąd Najwyższy: Zakaz przemieszczania się niezgodny z prawem

https://dorzeczy.pl/kraj/176078/sn-uwzglednil-trzy-kasacje-rzecznika-praw-obywatelskich.html


foto: wikipedia na licencji creative commons