Plandemia
America’s Frontline Doctors: Ekspert o ujawnionych umowach z firmą Pfizer: „Istnieje dobry powód, dla którego firma Pfizer walczyła o ukrycie szczegółów tych umów”
Niniejszy wpis jest tłumaczeniem fragmentu artykułu America’s Frontline Doctors, który jest analizą rzekomej wersji roboczej tajnej umowy pomiędzy rządem Albanii a Pfizerem, której wyciek został opublikowany przez gazetę Gogo.
Podsumowanie:
- Jeśli w kraju istnieją jakiekolwiek przepisy lub regulacje, zgodnie z którymi firma Pfizer może być ścigana, kupujący zgadza się je zmienić
- Produkt (szczepionka) dotyczy także „każdego urządzenia, technologii lub produktu używanego do podawania lub poprawy zastosowania lub działania takiej szczepionki
- Nawet jeśli zostanie znaleziony lek do leczenia COVID-19, umowa nie może zostać unieważniona
- Pfizer podejmie decyzję o koniecznych korektach liczby zamówionych dawek i harmonogramu dostaw należnych Kupującemu … w oparciu o zasady, które zostaną określone przez Pfizer … Uznaje się, że Nabywca zgadza się na każdą zmianę
- Pfizer w żadnym wypadku nie przyjmie zwrotu Produktu (ani żadnej dawki)…żadne zwroty Produktu nie mogą mieć miejsca w żadnych okolicznościach
- Nabywca potwierdza… długoterminowe skutki i skuteczność szczepionki nie są obecnie znane i że mogą wystąpić niepożądane skutki szczepionki, które nie są obecnie znane
Ekspert ds. bezpieczeństwa informacji o ujawnionych umowach z firmą Pfizer: „Istnieje dobry powód, dla którego firma Pfizer walczyła o ukrycie szczegółów tych umów”
Nadal ujawniane są niezredagowane kontrakty na eksperymentalny czynnik biologiczny znany jako „szczepionka COVID-19” między korporacją Pfizer a różnymi rządami.
Ekspert ds. bezpieczeństwa informacji Ehden Biber powiedział amerykańskim Frontline Doctors (AFLDS) Frontline News, że pierwszy dokument, który niedawno się pojawił, został odkryty przez albańską gazetę Gogo.al. Biber był wtedy w stanie zlokalizować podpisany cyfrowo kontrakt brazylijski i co najmniej dwie inne, jedną z Komisją Europejską, a drugą z Republiką Dominikańską.
Dyrektor naukowy AFLDS, dr Michael Yeadon, po zapoznaniu się z albańskim kontraktem odpowiedział na te rewelacje, mówiąc, że „wygląda autentycznie”. Kontynuował: „Znam podstawową anatomię tych umów i niczego nie brakuje, czego oczekiwałbym, że będę obecny, i nie widziałem żadnych wskazówek sugerujących, że są fałszywe”.
Yeadon zwrócił uwagę na to, co uznał za „najbardziej oszałamiające odkrycie”, powołując się na klauzulę, która stanowi, że „jeśli w twoim kraju istnieją jakiekolwiek przepisy lub regulacje, zgodnie z którymi firma Pfizer może być ścigana, zgadzasz się ZMIENIĆ PRAWO LUB PRZEPISY, aby to zamknąć”.
W wątku na Twitterze, który został usunięty z wyjątkiem pierwszego tweeta w wątku, Biber wyjaśnił znaczenie ujawnionych umów: „Ponieważ koszt opracowania umów jest bardzo wysoki i czasochłonny (cykle przeglądu prawnego), Pfizer, jak wszystkie korporacje , opracować znormalizowany szablon umowy i korzystać z tych umów ze stosunkowo niewielkimi zmianami w różnych krajach.
„Te umowy są poufne, ale na szczęście jeden kraj nie zabezpieczył wystarczająco dobrze dokumentu umowy, więc udało mi się zdobyć kopię.
„Jak zaraz zobaczysz, istnieje dobry powód, dla którego firma Pfizer walczyła o ukrycie szczegółów tych kontraktów”.
„Po pierwsze”, kontynuuje Biber, „porozmawiajmy o produkcie: umowa obejmuje nie tylko produkcję szczepionek na COVID-19 i jego mutacje, ale także „każdego urządzenia, technologii lub produktu używanego do podawania lub poprawy zastosowanie lub działanie takiej szczepionki”.
„Jeśli zastanawiałeś się, dlaczego Ivermectin został stłumiony, to dlatego, że umowa, którą kraje miały z Pfizerem, nie pozwala im uciec od umowy, która stanowi, że nawet jeśli zostanie znaleziony lek do leczenia COVID-19, umowa nie może zostać unieważniona ”
„Dostarczanie produktu: „Pfizer nie ponosi odpowiedzialności za niedostarczenie dawek zgodnie z przewidywanymi datami dostawy… ani żadne takie niedostarczenie nie daje Nabywcy żadnego prawa do anulowania zamówień na jakiekolwiek ilości Produktu”.
„„Pfizer podejmie decyzję o koniecznych korektach liczby zamówionych dawek i harmonogramu dostaw należnych Kupującemu … w oparciu o zasady, które zostaną określone przez Pfizer … Uznaje się, że Nabywca zgadza się na każdą zmianę”.
„Tylko dla wyjaśnienia: „Nabywca niniejszym zrzeka się wszelkich praw i środków prawnych, które może mu przysługiwać zgodnie z prawem, na zasadzie słuszności lub w inny sposób, wynikających lub związanych z:… jakimkolwiek niedostarczeniem przez firmę Pfizer zamówionych dawek zgodnie z Harmonogramem Dostaw .
„Po raz kolejny:„ W żadnym wypadku firma Pfizer nie będzie podlegać żadnym karom za opóźnienia w dostawie ani nie będzie za nie odpowiadać”.
„Nie możesz zwrócić produktu, bez względu na okoliczności:„Pfizer w żadnym wypadku nie przyjmie zwrotu Produktu (ani żadnej dawki)…żadne zwroty Produktu nie mogą mieć miejsca w żadnych okolicznościach”.
„Długoterminowe skutki i skuteczność: „Nabywca potwierdza… długoterminowe skutki i skuteczność szczepionki nie są obecnie znane i że mogą wystąpić niepożądane skutki szczepionki, które nie są obecnie znane”.
Plandemia
Planet Lockdown
Planeta Lockdown to film dokumentalny o sytuacji, w jakiej znalazł się świat. Twórcy filmu rozmawiali z niektórymi z najzdolniejszych i najodważniejszych umysłów na świecie, w tym z epidemiologami, naukowcami, lekarzami, prawnikami, aktywistami, mężem stanu i duchownym. Opowiedzieli o swoich reakcjach na podjętą globalnie politykę zwalczania pandemii. Krytykując publicznie tę politykę narazili się na wyobcowanie z własnych środowisk, na utratę zarobków i reputacji. Te osoby miały odwagę mówić prawdę zgodną ze swoją wiedzą i sumieniem, wbrew dominującej narracji na temat Covid 19. Niech ich odwaga będzie inspiracją dla innych.
Louis Fouché, Alexandra Henrion-Caude, Catherine Austin Fitts, Astrid Stuckelberger, Liliane Held-Khawam, Michael Yeadon, Carrie Madej, Václav Klaus i Reiner Fuellmich w jednym z najpiękniejszych i być może najważniejszych filmów od początku kryzysu.
Do oglądania i pobrania
Film na pełnym ekranie można obejrzeć tutaj:
https://tube.source.news/w/p/urDhg5vHK2RjNDWhVzNkB4?playlistPosition=11&resume=true
Wszystkie linki do filmów, wersji językowych i kopii na Rumble, Bitchute i Odysee znajdują się na stronie:
https://planetlockdownfilm.com/documentary/
Pełne wywiady na stronie:
Plandemia
Project Veritas: Dokumenty wojskowe przeczą zeznaniom Fauciego
Najnowszy raport Project Veritas wykazuje, że zeznania Fauciego pod przysięgą są sprzeczne z dokumentami wojskowymi.
Koronawirus z laboratorium
Dokumenty wojskowe stwierdzają, że EcoHealth Alliance zwrócił się do DARPA w marcu 2018 r., prosząc o fundusze na przeprowadzenie badań nad funkcjami koronawirusów przenoszonych przez nietoperze.
Propozycja, nazwana Project Defuse, została odrzucona przez DARPA ze względu na obawy związane z bezpieczeństwem i twierdzenie, że narusza moratorium na badania nad wzmocnieniem funkcji.
Gain of function. Badania nad wzmocnieniem funkcji to badania medyczne, które zmieniają genetycznie organizm w sposób, aby wzmocnić funkcje biologiczne produktów genowych. Mogą obejmować zmienioną patogenezę, zdolność przenoszenia lub zakres nosicieli. Źródło: Wikipedia.
Główny raport dotyczący propozycji EcoHealth Alliance, który wyciekł do Internetu kilka miesięcy temu, do tej pory pozostawał niezweryfikowany. Projekt Veritas otrzymał osobny raport dla Inspektora Generalnego Departamentu Obrony, napisany przez majora Korpusu Piechoty Morskiej USA, Josepha Murphy’ego, byłego członka DARPA.
„Propozycja nie wspomina ani nie ocenia potencjalnych zagrożeń związanych z badaniami Gain of Function (GoF)”, bezpośredni cytat z listu odrzucającego DARPA.
Project Veritas zwrócił się do DARPA o komentarz dotyczący ukrytych dokumentów i rozmawiał z szefem komunikacji, Jaredem Adamsem, który powiedział: „To nie brzmi dla mnie normalnie”, gdy zapytano go o sposób zakopania dokumentów.
Raport majora Murphy’ego szczegółowo opisuje wielkie zaniepokojenie programem wzmocnienia funkcji COVID-19, ukrywaniem dokumentów, tłumieniem potencjalnych środków leczniczych takich jak iwermektyna i hydroksychlorochina, oraz szczepionkami mRNA.
Iwermektyna (zidentyfikowana jako lecznicza 4/2020) działa we wszystkich fazach choroby, ponieważ zarówno hamuje replikację wirusa, jak i moduluje odpowiedź immunologiczną
Hydroksychlorochina, (zidentyfikowana 4/2020 jako lecznicza) została zidentyfikowana we wniosku jako SARSr-CoV inhibitor, podobnie jak interferon
Szczepionki kodowane genowo lub „mRNA” działają słabo, ponieważ są syntetycznymi replikami już syntetycznych białek SARSr-CoV-WIV
Całość oraz linki do dokumentów na stronie Project Veritas.
Pentagon uznał badania za zbyt niebezpieczne
Steve Bannon z War Room oraz James O’Keefe z Project Veritas rozmawiają o hitowym raporcie, jak dr Fauci i Peter Daszak próbowali ominąć zasady zakazujące badań Gain of Function.
Veritas opublikował raport napisany przez majora marines, który szczegółowo opisuje, dlaczego Pentagon nie uczestniczył w projekcie, ponieważ był zbyt niebezpieczny.
„Jest to major piechoty morskiej, który jest autorem tego dokumentu, a w tym dokumencie zasadniczo potwierdza on, że propozycja kontynuowania tych badań była zbyt niebezpieczna. Według Pentagonu było to zbyt niebezpieczne, ale Fauci i tak kontynuował.
Aktualizacja 16.01
Project Veritas w Fox News
James O’Keefe omawia dokumenty #ExposeFauci i nową książkę American Muckraker u Marii Bartiromo w Fox News.
Na podstawie:
https://warroom.org/2022/01/12/project-veritas-blockbuster-revelation-on-fauci/
Szczepionki
Seryjne morderstwo z premedytacją
W listopadzie tłumaczyliśmy analizę powikłań zarejestrowanych w VAERS opublikowaną przez The Expose.
Wszystkie 18461 zgonów stanowiących 2,11% zgłoszonych powikłań, przypisano do zaledwie 5% serii szczepionek.
W ostatnich dniach, od kilku niezależnych zespołów docierają nowe informacje w tej sprawie.
The Expose, które od początku monitoruje temat, opublikowało wnioski z dochodzenia zespołu Reinera Fuellmicha oraz komentarz byłego wiceszefa Pfizera Mike’a Yeadona.
The Stew Peters Show informuje natomiast o numerach najbardziej toksycznych serii preparatów.
Fuellmich: Skoordynowane masowe seryjne morderstwo z premedytacją
Prawnicy dr Reiner Fuellmich i Vivienne Fischer są członkami Komitetu Śledczego Corona, do których dołączyli dr Wolfgang Wodarg i dr Sam White.
Podczas sesji omówione zostały dowody wskazujące na schematyczność zgonów, zależną od partii preparatów przeciw Covid.
Śmierć w wyniku zastrzyku przeciw Covid jest przemyślana i skoordynowana, podsumowują eksperci
„Niedawna prezentacja przeprowadzona przez dr Michaela Yeadona pokazuje dokładnie, w jaki sposób wykorzystują te różne partie, aby przeprowadzić eksperyment w ramach eksperymentu. Aby wypróbować, jakiego rodzaju dawki są potrzebne, aby zabijać i okaleczać ludzi”, powiedział dr Fuellmich.
„Jest to niezbity, przynajmniej taki jest mój pogląd jako prawnika, jest to niezbity dowód na działanie z premedytacją.”
Dr Wodarg przedstawił wykresy i wyjaśnił, że gdy jedna firma farmaceutyczna, na przykład Pfizer, przeprowadzała eksperyment na populacji ze swoimi zastrzykami, inne firmy tego nie robiły. Następnie inna firma działała, a Pfizer przerywał swój eksperyment w ramach eksperymentu. To skoordynowany wysiłek. „To dowód na to, że jest to zaplanowane” – powiedział dr Wodarg.
Wyraźnie widać pełną kontrolę nad toksycznością poszczególnych partii.
Źródło: Zrzut ekranu z transmisji posiedzenia Komitetu Śledczego Corona 85.
Powyższy fragment został wycięty z wywiadu dr Sama White’a z sesją 85 Komitetu Śledczego Corona: Rethinking, opublikowanego na portalu Odysee.
Więcej informacji na stronie The Expose.
Yeadon: Kalibracja zabójczej broni
Podczas 86 sesji Komitetu Śledczego Corona, były wiceszef firmy Pfizer dr Mike Yeadon mówił o swoich obawach dotyczących zastrzyków przeciw Covid, przedstawił dowody potwierdzające premedytację w sprawie konkretnych partii preparatów zawierających „dawki śmiertelne” i nie tylko.
„Nie w każdej fiolce jest to samo… To nie może być przypadkowe… Nie jest to możliwe, ze względu na niewielkie różnice w produkcie… Jestem absolutnie pewien, że sam zysk nie jest motywacją… To jest kalibracja zabójczej broni”, powiedział dr Yeadon.
Dr Mike Yeadon: Zmienność NOPów po poszczególnych partiach szczepionek to „kalibracja zabójczej broni”
Dr Yeadon podczas 86 sesji Komitetu Śledczego Corona powiedział:
„Należy oczekiwać, że koncerny farmaceutyczne będą dobre przynajmniej w jednej rzeczy – i są w tym bardzo dobre – produkcji wysokiej jakości i czystości każdej partii. Są w tym bardzo dobre, bo to ich biznes. Produkują tabletki, kapsułki, spraye i zastrzyki w miliardach dawek… Ufałem, że te firmy robią to bardzo dobrze.”
„A potem natknąłem się na kilka osób, które niezależnie przeprowadziły analizę bazy danych VAERS”. Analiza bazy danych VAERS wykazała, że 90% zdarzeń niepożądanych było związanych z mniej niż 10% partii. „Pamiętam, że widziałem tę [analizę] kilka miesięcy temu i od razu zrozumiałem jej znaczenie” – powiedział dr Mike Yeadon.
Powyższy film pochodzi z prezentacji dr Yeadona podczas 86 sesji Komitetu Śledczego Corona, którą można obejrzeć na portalu Odysee.
Prezentacja podzielona na fragmenty wraz ze znacznikami czasu (timestamps) znajduje się na stronie The Expose, która monitoruje temat od początku. Tam też więcej odnośników do źródeł.
Numery śmiertelnych serii
Zmienna toksyczność poszczególnych partii preparatu przeciw Covid, była także tematem rozmowy w The Stew Peters Show. Gościem Stew Petersa była dr Jane Ruby, która przekazała informacje od analityków badających numery partii preparatów.
Na podstawie:
https://dailyexpose.uk/2022/01/11/mike-yeadon-the-variability-in-serious-adverse-events/
https://corona-ausschuss.de/en/sessions/
-
Szczepionki1 rok agoNagłe zgony i ciężkie zachorowania wśród sportowców
-
Reset1 rok agoObozy koncentracyjne dla nieszczepionych w Australii
-
Plandemia1 rok agoKim jest dr Reiner Fuellmich?
-
Szczepionki1 rok agoProf. Bhakdi: Te szczepionki zabijają
-
Szczepionki1 rok agoLista kontrolna przed szczepieniem
-
Plandemia1 rok ago[FILM] Dr Franc: Burzywiestnik. COŚ. Życie pozaziemskie. Część 1 i 2.
-
Szczepionki1 rok agoUpadek szczepionkowej narracji
-
Szczepionki1 rok agoDr Malone oraz 16000 lekarzy i naukowców: Dzieci nie powinny otrzymać szczepionki przeciw COVID